Must ou have to : l’obligation
Deux façons de dire « devoir », et une différence que les francophones ignorent souvent : celui qui impose l’obligation n’est pas le même dans les deux cas.
La vidéo compare must et have to avec des exemples concrets, puis aborde le cas le plus piégeux : la négation.
Car mustn’t et don’t have to ne sont pas des variantes l’une de l’autre. You mustn’t go est une interdiction ; You don’t have to go signifie que c’est libre.
La nuance
must : l’obligation vient de moi, c’est mon jugement — I must stop smoking.
have to : l’obligation vient de l’extérieur, d’une règle — I have to wear a uniform.
Le piège de la négation
You mustn’t park here. — c’est interdit.
You don’t have to park here. — ce n’est pas nécessaire, vous êtes libre.
Le passé et le futur
Must n’a pas de passé : on emploie had to. I had to leave early. Au futur, I’ll have to.
Votre action du jour
Citez une règle de votre travail avec have to, puis une décision personnelle avec must.
L’essentiel à retenir
- Must L’obligation que je m’impose ou que j’exprime : I must call her today.
- Have to L’obligation imposée par les circonstances : She has to work on Saturdays.
- Mustn’t Interdiction formelle : You mustn’t smoke here.
- Don’t have to Absence d’obligation : You don’t have to come.